한국어
예약확인 / 변경
장바구니
마이페이지
시술 검색
예약확인 / 변경
장바구니
마이페이지시술 검색

세잎클로버 시술정보

덴서티와 써마지, 둘 다 고주파라는데 무엇이 다른가요?

    11

한 줄 답변 — 두 장비 모두 고주파로 진피를 데워 탄력을 관리하지만, 써마지는 모노폴라 한 가지 방식으로 깊고 넓게 데우고, 덴서티는 모노폴라와 바이폴라를 함께 써서 깊은 층과 얕은 층을 동시에 다룹니다. 처짐 초기에 잔주름·피부결 고민이 함께 있다면 덴서티를, 얼굴 전체의 깊은 탄력이 중심이라면 써마지를 먼저 생각해 볼 수 있습니다.

모노폴라와 바이폴라는 무엇이 다른가요?

고주파는 전류가 피부를 지나며 생기는 저항으로 열을 내는 방식입니다. 전류가 어떻게 흐르느냐에 따라 열이 닿는 깊이가 달라집니다.

  • 모노폴라(단극성): 시술 팁에서 나온 전류가 몸을 거쳐 등에 붙인 패드로 흐릅니다. 그래서 진피 깊은 곳까지 넓게 데울 수 있고, 처짐과 전반적인 탄력에 주로 쓰입니다.

  • 바이폴라(양극성): 팁 안의 두 전극 사이로만 전류가 짧게 흐릅니다. 열이 얕은 진피에 모여, 잔주름과 피부결 개선에 유리합니다.

써마지 FLX는 모노폴라 방식이고, 덴서티는 한 샷 안에서 모노폴라와 바이폴라를 순서대로 내보낼 수 있는 장비입니다.

모노폴라는 깊고 넓게, 바이폴라는 얕고 촘촘하게 열을 전달하는 방식 비교

덴서티 팁은 어떻게 다른가요?

저희 의원은 세 가지 팁을 고민에 맞춰 씁니다.

  • 클래식 팁: 모노폴라만 써서 깊고 넓게 작용합니다.

  • 하이 팁: 모노폴라와 바이폴라를 함께 써서 얕은 층까지 다룹니다.

  • 알파 팁: 하이 팁처럼 두 방식을 함께 쓰며, 전극 면적이 넓어 얼굴 전체를 효율적으로 관리하는 데 쓰입니다.

눈가 전용 '아이 덴서티', 울쎄라 프라임과 조합한 '울서티' 구성도 있습니다.

덴서티 클래식·하이·알파 팁의 고주파 방식과 용도 비교

그럼 어떤 분께 덴서티가 맞나요?

  • 볼이나 턱선이 처지기 시작한 분

  • 잔주름과 거친 피부결을 함께 관리하고 싶은 분

  • 눈가 잔주름이나 눈두덩이 탄력 저하가 고민인 분

  • 마취 부담이 적고 시술 직후 바로 일상으로 돌아가야 하는 분

반대로 처짐이 이미 뚜렷하다면 고주파 단독보다 집속 초음파(울쎄라 프라임)나 병행을 함께 상담합니다.

통증, 효과, 주기는 어떤가요?

덴서티는 냉각과 진동 기능이 함께 작동해 마취는 보통 권하지 않으며, 원하시면 연고 마취를 합니다. 샷마다 따뜻하거나 뜨거운 느낌이 들 수 있고, 강한 열감이 있으면 바로 말씀해 주세요. 당일 세안과 화장이 가능합니다.

변화는 시술 후 1~2개월에 가장 잘 나타나고, 유지 기간은 약 6개월로 안내합니다. 권장 주기는 1년에 2~3회이며 피부 상태와 이전 경과에 따라 조정합니다.

  • 1~2일은 사우나, 찜질, 음주를 피해 주세요.

  • 며칠간은 자극적인 화장품을 피하고 보습과 자외선 차단을 철저히 해 주세요.

  • 임신 중이거나, 몸속 금속 보형물·심장박동기가 있다면 반드시 미리 알려주세요. 물집 등 피부 이상이 생기면 바로 연락 주세요.

덴서티와 써마지 FLX의 고주파 방식, 팁 구성, 마취, 유지·주기 비교표

연구에서는 어떻게 보고됐나요?

덴서티는 2023년에 출시된 국내 장비로, 모노폴라·바이폴라 고주파 각각에 대한 연구가 두 방식을 함께 쓰는 이유를 설명해 줍니다.

  • 덴서티 사례 보고, 16명 — 가벼운~중간 정도의 얼굴 처짐이 있는 성인 16명에게 덴서티로 모노폴라·바이폴라를 순서대로 주는 방식을 적용한 연구에서 15명이 피부 타이트닝과 얼굴 윤곽 모두 의미 있게 개선됐습니다.

  • 실제 진료 현장 평가 — 덴서티 신형 모델을 분석한 연구에서는, 모노폴라 전류가 먼저 깊은 층을 데워 주면 뒤이어 나오는 바이폴라가 얕은 층에 더 잘 작용하도록 설계됐다고 설명하며, 통증과 회복 부담이 적었다고 보고했습니다.

  • 모노폴라의 근거 — 모노폴라 고주파 1회 후 6개월에 얼굴 조직을 확인한 국내 연구에서 얕은 진피와 깊은 진피 모두 콜라겐 밀도가 늘었습니다. 눈가 주름 부위의 83.2%가 개선된 다기관 연구도 모노폴라 방식의 대표적인 근거입니다.

  • 바이폴라의 근거 — 바이폴라 고주파를 46명에게 적용한 2024년 연구에서 특히 잔주름 개선이 뚜렷했고, 피부에 손상을 주지 않는 수준의 열 자극만으로도 효과를 얻을 수 있다고 보고했습니다. 다른 바이폴라 장비 연구에서도 얕은 진피의 콜라겐·탄력섬유가 늘어난 것이 조직 검사로 확인됐습니다.

  • 두 방식을 함께 쓰는 이유 — 고주파 기술을 정리한 2025년 리뷰는 모노폴라는 깊은 층의 전반적인 처짐에, 바이폴라는 얕은 층의 결과 잔주름에 강점이 있다고 정리했습니다.

상담 시 확인하는 것

처짐의 정도와 위치, 잔주름·피부결 고민, 피부 두께, 최근 받은 시술을 확인한 뒤 팁과 부위별 샷 배분을 정합니다.

자주 묻는 질문

덴서티와 써마지 중 하나만 고른다면요?

처짐 초기에 잔주름·피부결 고민이 함께 있고 마취 부담을 줄이고 싶다면 덴서티를, 얼굴 전체의 깊은 탄력을 한 번에 관리하고 유지 기간을 길게 가져가고 싶다면 써마지를 먼저 생각해 볼 수 있습니다. 최종 선택은 진료 후 함께 정합니다.

당일 화장이 가능한가요?

네. 당일 세안과 화장이 가능합니다. 다만 며칠간은 자극적인 화장품과 강한 문지름을 피해 주세요.

눈가도 받을 수 있나요?

네. 눈가 전용 '아이 덴서티'로 눈가 잔주름과 눈두덩이 탄력을 관리합니다.

황규명 원장 한마디

"덴서티랑 써마지 중에 뭐가 더 좋아요?"라는 질문을 자주 받습니다. 둘 다 고주파라는 이름이 붙다 보니 비슷한 시술로 보이시는 것도 당연합니다.

저는 두 장비를 경쟁 상대라기보다 역할이 조금 다른 두 고주파로 설명드립니다. 써마지는 얼굴 전체의 깊은 탄력을 한 번에 채워 오래 가져가는 데 강점이 있고, 덴서티는 깊은 층과 얕은 층을 함께 다루면서 마취 부담이 적다는 장점이 있습니다.

그래서 처짐이 아직 가벼운데 잔주름이나 피부결까지 함께 신경 쓰이는 분께는 덴서티를, 깊은 탄력을 오래 가져가고 싶은 분께는 써마지를 권하는 편입니다. 눈가처럼 섬세한 부위는 두 장비 모두 전용 팁이 있어 함께 고려할 수 있습니다.

어느 쪽이 더 좋은지는 장비가 아니라 지금의 피부 상태가 정합니다. 상담에서 피부 두께와 고민 부위를 함께 보고 맞는 쪽을 골라 드리겠습니다.

EVENT

이 칼럼과 관련된 시술 상품

가격과 구성은 상품 페이지에서 확인하고 바로 예약할 수 있어요.

덴서티가격 확인 · 예약하기 써마지 FLX가격 확인 · 예약하기

본 글은 일반적인 의학 정보를 제공하기 위한 것이며, 시술 여부와 방법은 개인의 피부 상태에 따라 진료 후 결정됩니다. 모든 시술은 개인에 따라 효과와 부작용이 다르게 나타날 수 있습니다.

관련 시술 보기 → 덴서티 시술안내 / 써마지 FLX 시술안내 / 상담 예약

참고문헌

  1. The safety and efficacy of the Mono-Bi CrossLIFT technique utilizing capacitive-coupled sequential monopolar and bipolar pulsed radiofrequency for simultaneous facial skin tightening and contouring: a clinical case series. J Cosmet Dermatol. 2025 (PMC12522179).

  2. Real-world evaluation of sequential monopolar-bipolar RF device for rejuvenation. 2026 (PMC12887144).

  3. ClinicalTrials.gov NCT07919990 — Effectiveness of sequential monopolar and bipolar radiofrequency device for facial rejuvenation in female participants.

  4. Fitzpatrick R, Geronemus R, Goldberg D, Kaminer M, Kilmer S, Ruiz-Esparza J. Multicenter study of noninvasive radiofrequency for periorbital tissue tightening. Lasers Surg Med. 2003;33(4):232-242.

  5. Suh DH, et al. Monopolar radiofrequency treatment for facial laxity: histometric analysis. J Cosmet Dermatol. 2020;19(9):2317-2324.

  6. Bai Y, Ni W, Zhang Y, Jiang Z, Zhou S, Yao M. Radiofrequency improves facial fine lines by thermal effect: damage or just stimulation? J Cosmet Dermatol. 2024 (doi:10.1111/jocd.16600).

  7. Noninvasive hands-free bipolar radiofrequency facial remodeling device for the improvement of skin appearance. Dermatol Surg. 2022;49(1):54-59 (doi:10.1097/DSS.0000000000003666).

  8. The landscape of radiofrequency technology for skin rejuvenation. 2025 (PMC12743727).

  9. Kerscher M, et al. Efficacy and safety of monopolar radiofrequency for treatment of lower facial laxity in Asians. Dermatol Ther (Heidelb). 2022. PMID 36166188.

  10. 세잎클로버의원 덴서티 리프팅 시술안내 페이지.